田飞，颠四倒五地生活！    复制

8月5日     星期六      晴

老百姓不是小白鼠

涉及安全问题的产品药品是否实行无条件强制召回制

从昨天起，照例打开新浪网新闻站时，头条已然改换成关于欣弗药品的大黑标题报道。具体内容我都懒得去搭理了，毕竟在中国，这事我们已经不是一次两次地碰上。以前的感冒药，后来的补肾壮阳药，苏丹红、雀巢、光明，到现在治疗感染病的欣弗（治疗敏感的革兰阳性菌引起的感染疾病），已经弄得国人稀里糊涂，搞不懂自己现在是人还是小白鼠。
作为外行,我们都清楚，药品进入市场前，不是单从理论上证明不会有问题就能够入市的。得经过N次临床试验，其中的实验载体使用最为频繁的就是小白鼠。当然，部分特殊药品，不排除征求志愿者尝试用药的可能性，但至少也经过了小白鼠这一关。可现在的情况总让我们怀疑，是不是真的让小白鼠实验过。或者只是敷衍一个实验报告，甚或干脆就是把我们患者，老百姓当小白鼠使。
关于这次欣弗的情况我们就无须赘述，总之问题严重得很，已经有死亡数字公之于众，出现不良反映的已经超过50。
只是在新闻中，我发现一个被人提及的事实，“2003年12月，国家药品不良反应监测中心曾发布信息通报，提示克林霉素注射液（即欣弗）可引起严重不良反应，提醒医生严格掌握适应症，避免不合理使用。”这就让人不明白，都发现潜在问题了，为何还不做出水落石出的行动呢？直到现在问题闹大了，才又去发通告，找原因，事后补救的事是不是做起来真的就很爽？这里面所表现出的官僚主义,我们暂时就无须去延伸,容日后细谈.
往深一点的层次想，其实，这是对药品食品安全这种关系国计民生的问题的重视意识的一次彻底批判。涉及到药品食品安全的时候，我们是不是应该有一个强制召回的机制甚至是法律可以启用呢？
患者不是小白鼠，但作为信息不对称所导致的弱势，他们的命运很多时候就像小白鼠样任人宰割。